Библиотека Лосяша
Регистрация
Advertisement
Библиотека Лосяша
Данная страница была заархивирована по причине отмены системы хороших и избранных статей.
Правила голосований к удалению · Архивы обсуждений (хорошие · избранные · к удалению)
↱ БЛ:КХС


К хорошим статьям более мягкие требования, чем к избранным.

Требования к кандидату:

  1. Хорошая статья должна весить не менее 1,5 КБ (1500 Б).
  2. Основная тема должна быть хоть чуть-чуть раскрыта.
  3. В статье должно быть хоть какое-то введение.
  4. В статье должны быть категории.
  5. Статья, выдвигаемая в хорошие, должна быть относительно стабильной, консенсусной версией, в ней на момент выдвижения и обсуждения не должно вестись войн правок, статья не должна быть защищена во время выдвижения и обсуждения.
  6. В статье не должно быть орфографических, пунктуационных и грамматических ошибок.
  7. Желательно, но не обязательно, наличие одной или нескольких иллюстраций.

Обсуждение статьи-кандидата:

  1. Обязательно подписывайтесь, как и во всех обсуждениях.
  2. Если вы считаете, что статья достойна быть включённой в список хороших, напишите «За» и причину своего решения.
  3. Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить. Не пишите, что статья вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения.
  4. Если Вы считаете, что статья настолько хорошая, что её стоит номинировать в избранные, поставьте ✯ В избранные, аргументируйте своё мнение.
  5. Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (), но не удаляйте.

Подведение итога:

  1. Статья должна обсуждаться не менее дня.
  2. Если против статьи аргументированно высказываются хотя бы 3 участника и в её пользу аргументированно не высказался ни один участник, то она может быть убрана вниз, к разделу «В статусе отказано».

При голосовании используются шаблоны: (+) За, X Против, (=) Воздерживаюсь, ✯ В избранные и ✰ В хорошие (если вы голосуете за кандидатов в избранные статьи).

Нынешние кандидаты

Внимание! Число кандидатов не должно превышать десять.

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Хорошие

Фиса

Решусь выставить Фису и Тигрицию на КХС, ведь в этих двух статьях есть всё, что нужно.--Бинки (обсуждение) 12:09, августа 27, 2018 (UTC)

(+) За – подходит под описание хорошей статьи. Матвей Мухин
(+) За. Весьма содержательная статья, подходит для ХС. --Шпик (обс.) 14:01, августа 27, 2018 (UTC)
X Против. Много субъективных и сомнительных утверждений, малограмотный стиль, местами в одну кучу смешаны сериал и шарарам, бардак в галерее. --Лев - черепаха (обсуждение) 21:09, августа 27, 2018 (UTC)
(+) За. Мне кажется, всё нормально. Характер, внешность, галерея - всё в наличии. SejDer
(+) За. Все вполне нормально, статье можно присвоить звание «хорошей».— Kingsvin Первый (обс.)
(+) Хорошо, раскрыто, я за SENSEI2 WU 14:25, 07.01.2019

Тигриция

Решусь выставить Фису и Тигрицию на КХС, ведь в этих двух статьях есть всё, что нужно.--Бинки (обсуждение) 12:09, августа 27, 2018 (UTC)

(+) За – подходит под описание хорошей статьи. Матвей Мухин ~~~
(+) За. Полностью согласен. Подробная, интересная статья. --Шпик (обс.) 14:00, августа 27, 2018 (UTC)
X Против. Плохо раскрыта биография, много притянутых за уши, голословных и некорректных утверждений, в галерею свалено что попало. --Лев - черепаха (обсуждение) 21:09, августа 27, 2018 (UTC)
(+) За. Думаю, тут всё нормально. SejDer
(+) Хорошо расписано, раскрыто, в принципе можно поставить на хорошую SENSEI2 WU 14:29, 07.01.2019

Игогоша

Я долго думал прежде чем выставить её сюда, я думаю что статья в порядке, и на хорошие её можно выставить.--Бинки (обсуждение) 08:45, августа 14, 2018 (UTC)

  • (+) За. Подходящая статья, содержит всю необходимую информацию. --Шпик (обс.) 13:39, августа 14, 2018 (UTC)
  • (+) За — в некоторых местах статью можно поправить, но в целом она отличная. — Kingsvin Первый
  • (+) За – Хорошая статья. Матвей Мухин ~~~
  • (+) За, действительно хорошая статья — Carych
  • (+) За. Статья достойна статуса хорошей. --Плутонец(обс.) was here 18:09, августа 14, 2018 (UTC)
  • (+) За Действительно, она отличная, если сравнить с другими второстепенными персонажами. (Докорик)
  • (+) За Абсолютно согласен - классная статья. - Teminka Sky
  • (+) За хорошая статья лучшая из второстепенных — Это сообщение написал, но не подписался Луческо Юнайтед (обсуждение • вклад) .

Избрано давно, но итог почему-то никто не подвёл Плутонец(обс.) was here 17:56, августа 22, 2018 (UTC)

Ёжик в туманности

Ни один раздел не остсуствует. Даже ляпы, цитаты и музыка есть. На нашей вики, такая статья про серию — редкость! — Докорик.

  • (+) За Отличная статья--Бинки (обсуждение) 09:16, августа 14, 2018 (UTC)
  • (+) За – Хорошая статья. Матвей Мухин ~~~
  • (+) За — Carych
  • (+) За. Однако практически все статьи про первые серии мультсериала такие же хорошие. --Плутонец(обс.) was here 18:09, августа 14, 2018 (UTC)
  • (+) За. Довольно интересная статья, мне понравилась. --Шпик (обс.) 07:26, августа 15, 2018 (UTC)
  • (+) За Отличная статья — Это сообщение написал, но не подписался Луческо Юнайтед (обсуждение • вклад) .

Избрано давно, но итог почему-то никто не подвёл Плутонец(обс.) was here 17:56, августа 22, 2018 (UTC)

Принц для Нюши

Отличная статья! Всё в порядке. (Белчун)

X Против. Статья хорошая, но плохо проиллюстрирована. Будет нормально оформлена — можно будет и статус дать. Ещё было бы неплохо расширить раздел «Сюжет». Лев - черепаха (обсуждение) 20:41, декабря 13, 2017 (UTC)
(+) За. Я её проиллюстрировал, остальное меня вполне устраивает. SejDer.
(+) За Теперь статья хорошо проиллюстрирована, у меня претензий нет. Dispero1234
(+) За. Интересная, содержательная статья. --Шпик (обс.) 07:22, июля 12, 2018 (UTC)
Согласна со всеми, что говорят (+) За. (Докорик)
(+) За — Carych

Избрано давно, но итог почему-то никто не подвёл Плутонец(обс.) was here 17:56, августа 22, 2018 (UTC)

Список отсылок и пасхалок

Довольно занимательная статья, из которой можно узнать многое про культурные явления, киноцитаты и т. д. Возможно, статье требуется доработка, ибо отсылки в "Смешариках" неисчерпаемы. Да и по размеру вполне себе годится. (Курянин)

  • (+) За. Алексей112 19:55, февраля 11, 2015 (UTC)
  • (+) За. Согласна. Миринда (обсуждение)
  • X Против. Статья неплоха, но хромает классификация (деления на 2D и 3D явно недостаточно, нужно дополнительно выделить азбуки и Пин-код), не все пункты уместны, картинки слишком далеко от пунктов, к которым относятся, что заметно затрудняет восприятие статьи. --Лев - черепаха (обсуждение) 10:15, июля 8, 2015 (UTC)
  • (+) За. Огроменный и хорошо организованный список. Dreamcast54 7:51, мая 29, 2017 (UTC)
  • (+) За. Согласен. Умникум

Избрано. Курянин (обсуждение) 17:57, июля 20, 2017 (UTC)

Книга предсказаний

Считаю, что надо добавить в хорошие, ибо информации намного больше, чем в том же самом кодексе патриарха, а он тем не менее в избранных есть. Хз, правда, сколько весит, ибо не умею просматривать это, но добавить, думаю, стоит. (Онэ)

  • (+) За. Алексей112. Да, действительно статья полезней, чем тот же Кодексе Патриарха... P.S. Размер статьи после любой правки можно посмотреть в "Истории" статьи (в разделе со сравнением версий правок). 15:34, марта 19, 2015 (UTC)
  • (+) За. Бессмертный человек (обсуждение) 09:10, июня 15, 2015 (UTC)
  • (+) За. Лев - черепаха (обсуждение) 15:32, июня 15, 2015 (UTC)

Избрано. Лев - черепаха (обсуждение) 07:42, июня 29, 2015 (UTC)

Видеосборники мультсериала "Смешарики"

Статья полезная, тем более, что Хороших Списков у нас пока что нет. Алексей112 17:35, января 31, 2015 (UTC)

Избрано. Алексей112 21:39, февраля 18, 2015

Калейдоскоп игр

Алексей112 предложил признать статью хорошей. Миринда (обсуждение)

  • (=) Воздерживаюсь. Статья в основном состоит из пунктов, возможно, это не очень хорошо. Миринда (обсуждение)
  • (+) За Алексей112

Избрано. Товарищ Хвилищевский, виртуал Даниила Хармса (oбсуждение) 09:26, декабря 22, 2014 (UTC)

Панди

Давно пора её на КХС. Картинки есть, статья интересна и т.д... Lum Antique (o)(a) 09:18, мая 4, 2013 (UTC)

Избрано. Товарищ Хвилищевский, виртуал Даниила Хармса (oбсуждение) 09:26, декабря 22, 2014 (UTC)

Коллекция

Ого! Такое - надо обязательно в ХС! Lum Antique (o)(a) 12:06, февраля 20, 2013 (UTC)

Избрано. Товарищ Хвилищевский, виртуал Даниила Хармса (oбсуждение) 09:26, декабря 22, 2014 (UTC)

Некультурный

Неплохая статья. Текста много, сюжет интересно описан. Еще бы пару ссылок... (Дракоша Хрум)

  • (+) За. Дракоша Хрум
  • (+) За. Lum Antique (o)(a) 14:49, марта 8, 2013 (UTC)
  • X Против. Нет ссылок на другие статьи (хотя бы на главных героев), в графе "Сюжет" явно затруднительно читать текст, надо бы разбить на абзацы. И если есть ссылка на Смешарики-Мир, надо ставить ссылку в нижней части статьи. Berendon 18:08, марта 12, 2013 (UTC)
    • Исправлено. Теперь голосуйте за! Lum Antique (o)(a) 14:14, марта 12, 2013 (UTC)
  • (+) За. 128.70.180.63 16:52, марта 19, 2013 (UTC)
  • (+) ЗаМиринда (обсуждение)
  • А может ли быть хорошей не слишком "википедическая" статья? Или у нас этот маразм не поддерживается?РоманСамороков (обсуждение) 18:21, сентября 22, 2013 (UTC)

Избрано. Недочёты, на которые указал Berendon, исправлены. Миринда (обсуждение)

Качели

Неплохо! На КХС такое надо! Lum Antique (o)(a) 12:02, февраля 20, 2013 (UTC)

  • (+) За. Lum Antique (o)(a) 12:22, февраля 20, 2013 (UTC)
  • Неожиданно...(+) За.Миринда (обсуждение)
  • (=) Воздерживаюсь --Reapa (обсуждение) 16:19, февраля 20, 2013 (UTC)
    • (?) А что в этой статье неладно? Lum Antique (o)(a) 16:31, февраля 20, 2013 (UTC)
  • (+) За. Для ХС, конечно, сгодится, но надо ещё поставить ссылки на другие статьи. Berendon 18:13, марта 12, 2013
  • (+) За. 128.70.180.63 16:52, марта 19, 2013 (UTC)

Избрано. Lum Antique (o)(a) 12:05, мая 3, 2013 (UTC)

Кодекс Патриарха

Истинно хорошая статья! Пора ее туда! Lum Antique (o)(a) 12:03, февраля 20, 2013 (UTC)

  • (+) За. Lum Antique (o)(a) 12:22, февраля 20, 2013 (UTC)
  • (+) За,хотя я всë же не совсем уверена.Миринда (обсуждение) 12:35, февраля 20, 2013 (UTC)
    • (!) Комментарий:Хорошие статьи должны весить не менее 1,5 КБ. Lum Antique (o)(a) 12:38, февраля 20, 2013 (UTC)
  • (+) За --Reapa (обсуждение) 16:20, февраля 20, 2013 (UTC)
  • (+) За Berendon 18:12, марта 12, 2013 (UTC)
  • (+) За. 128.70.180.63 16:52, марта 19, 2013 (UTC)

Всë, избираем.Миринда (обсуждение)

Нюша

Крутая статья! Версия со smeshariki-info еще круче той! Выставляю на КХС! Lum Antique (o)(a) 13:36, февраля 17, 2013 (UTC)

П.с.х. Lum Antique (o)(a) 16:59, марта 19, 2013 (UTC)

Лосяш

После доработки пробуем его номинировать повторно на ХС. Lum Antique (o)(a) 09:58, февраля 3, 2013 (UTC)

  • (+) За. Lum Antique (o)(a) 10:00, февраля 3, 2013 (UTC)
  • После доработки правда лучще стало.Я - (+) ЗаМиринда (обсуждение) 08:24, февраля 6, 2013 (UTC)
  • (+) За Max-88 19:58, февраля 12, 2013 (UTC)
  • (+) За. 128.70.224.80 06:36, февраля 15, 2013 (UTC)
  • (+) За. 37.147.60.199 08:33, февраля 17, 2013 (UTC)
  • (+) За, но вот только надо бы картинки по другому расставить. Reapa (обсуждение) 16:23, февраля 20, 2013 (UTC)
  • Я (+) За. Илья Яковлев (обсуждение) 11:03, марта 5, 2013 (UTC)

Избрано. Lum Antique (o)(a) 09:22, марта 13, 2013 (UTC)

1 апреля

Неплохо (по совету Миринды я отправляю её на КХС). Lum Antique (o)(a) 07:35, февраля 5, 2013 (UTC)

  • (+) За. Lum Antique (o)(a) 07:37, февраля 5, 2013 (UTC)
  • (+) За.Я уже говорила, почему — очень хорошо и подробно описана серия.Миринда (обсуждение) 08:11, февраля 6, 2013 (UTC)
  • (+) За. Только надо оформить по правилам! Max-88. 19:23, февраля 12, 2013 (UTC)
  • (+) За. 128.70.224.80 06:36, февраля 15, 2013 (UTC)
  • (+) За. 37.147.60.199 08:33, февраля 17, 2013 (UTC)
  • (+) За. Всё хорошо оформлено.
  • (=) Воздерживаюсь, т. к. маловато написано, да и диалоги не нужны в графе "сюжет". Reapa (обсуждение) 16:26, февраля 20, 2013 (UTC)
    • (?) Как это маловато написано?! Миринда (обсуждение)
  • (+) За. Я ее отредактировал, так что теперь написано достаточно. Drakosha Khrum

Статье присвоил статус Дракоша, а я подвёл итог. Избрано. Lum Antique (o)(a) 13:42, марта 8, 2013 (UTC)

Журналы и газеты Смешариков

Круто! Ставлю на КХС! Lum Antique (o)(a) 10:16, февраля 2, 2013 (UTC)

  • (+) За. Lum Antique (o)(a) 10:58, февраля 2, 2013 (UTC)
  • Как автор статьи, только(+) За. Миринда (обсуждение) 17:22, февраля 2, 2013 (UTC)
  • (+) За. Max-88 20:54, февраля 12, 2013 (UTC)
  • (+) За. 128.70.224.80 06:36, февраля 15, 2013 (UTC)
  • (+) За. 37.147.60.199 08:33, февраля 17, 2013 (UTC)
  • (+) За --Reapa (обсуждение) 16:21, февраля 20, 2013 (UTC)

П.с.х.. Lum Antique (o)(a) 08:53, марта 1, 2013 (UTC)

Скамейка

Неплохо, как и Куда уходит старый год?. Сгодится на ХС. Lum Antique (o)(a) 08:50, февраля 2, 2013 (UTC)

  • (+) За Lum Antique (o)(a) 08:51, февраля 2, 2013 (UTC)
  • "Куда уходит старый год?" выюрали,значит,и это тоже надо.Да,я хочу сказать, что я (+) ЗаМиринда (обсуждение)
  • (+) За Max-88 20:47, февраля 12, 2013 (UTC) 
  • (+) За. 128.70.224.80 06:36, февраля 15, 2013 (UTC)
  • (+) За. 37.147.60.199 08:33, февраля 17, 2013 (UTC)
  • (+) За --Reapa (обсуждение) 16:18, февраля 20, 2013 (UTC)

П.с.х.. Lum Antique (o)(a) 08:14, марта 1, 2013 (UTC)

Пин-Код

По-моему, это неплохая статья. Отправляю её на КХС. Lum Antique (o)(a) 11:30, февраля 4, 2013 (UTC)

  • (+) За. Я - за! Lum Antique (o)(a) 11:31, февраля 4, 2013 (UTC)
  • (+) За.Объяснений никаких не надо.И так понятно!Миринда (обсуждение)
  • (+) За. Max-88 19:53, февраля 12, 2013 (UTC)
  • (+) За. 128.70.224.80 06:36, февраля 15, 2013 (UTC)
  • (+) За Эта статья очень годная, хотя и перенаправлена с другой вики. — Это сообщение написал, но не подписался Курянин (обсуждение • вклад) .
  • (+) За. 37.147.60.199 08:33, февраля 17, 2013 (UTC)

П.с.х.. Lum Antique (o)(a) 13:10, февраля 18, 2013 (UTC)

Список серий мультсериала "Смешарики"

Хотя, хороших и избранных списков мы еще не сделали, мы номинируем эту статью (список) на КХС. Lum Antique (обсуждение) 18:03, января 3, 2013 (UTC)

  • (+) За, возможно даже ✯ В избранные. Неплохой список. Lum Antique (обсуждение) 18:04, января 3, 2013 (UTC)
  • (+) За. Весьма огромный и интересный список. 128.70.186.14 18:06, января 3, 2013 (UTC)
  • (+) За. Оригинально. 128.70.61.60 08:15, января 5, 2013 (UTC)
  • ✯ В избранные. 37.147.61.222 06:36, января 9, 2013 (UTC)
  • ✯ В избранные! 128.70.84.155 10:18, января 10, 2013 (UTC)
  • (+) За. 128.70.241.167 11:26, января 13, 2013 (UTC)
  • (+) За. 37.147.53.236 17:03, января 13, 2013 (UTC)
    • (!) Комментарий:. А почему бы список серий не отправить на КИС и дать ему особый статус избранного списка? Lum Antique (o)(a) 15:39, января 23, 2013 (UTC)

П.с.х. Отправлено на КИС. Присвоим особый статус. Lum Antique (o)(a) 13:39, февраля 2, 2013 (UTC)

Дар

Отличная статья про серию. Lum Antique (обсуждение) 10:41, января 4, 2013 (UTC)

  • (+) За. Неплохо. 128.70.186.14 10:42, января 4, 2013 (UTC)
  • (+) За. Истинно Хорошая статья. Lum Antique (обсуждение) 10:43, января 4, 2013 (UTC)
  • (+) За. Неплохо. 128.70.61.60 08:15, января 5, 2013 (UTC)
  • Доделать тоже неплохо бы — цитаты добавить, героев добавить. Если добавят — то я (+) За, не одним сюжетом же статья насытна. — Это сообщение написал, но не подписался РоманСамороков (обсуждение • вклад) .
  • (+) За. 37.147.61.222 06:36, января 9, 2013 (UTC)
  • (+) За. 128.70.84.155 10:18, января 10, 2013 (UTC)
  • (+) За. 128.70.241.167 11:26, января 13, 2013 (UTC)
  • (+) За. 37.147.53.236 17:03, января 13, 2013 (UTC)

Избрана статья-уникум. Lum Antique (o)(a) 10:04, февраля 2, 2013 (UTC)

Кар-Карыч

Сгодится на КХС. Lum Antique (обсуждение) 06:33, января 9, 2013 (UTC)

П.с.х. (на самом деле был избран 1 февраля, просто итог подвести забыли). Lum Antique (o)(a) 08:58, февраля 2, 2013 (UTC)

В статусе отказано

Аналоги персонажей

Считаю, что надо добавить в хорошие, ибо информации много, картинок много. Хорошая статья. (Эдита Ботезат)

  • X Против. Статья неплохая, но крупны только 2 первых раздела. Последние практически пустые. Насчёт оформления: иллюстрации расположены плохо. А сама статья нормальная. Бессмертный человек (обсуждение) 10:45, июня 21, 2015 (UTC)
  • (!) Комментарий: Понимаете, что о них мало чего известно, об остальных?
  • X Против. Совершенно не дотягивает. Лев - черепаха (обсуждение) 20:13, июня 24, 2015 (UTC)

Отказано в статусе. --Лев - черепаха (обсуждение) 10:15, июля 8, 2015 (UTC)

Фанерное солнце

Довольно крупная и интересная статья. Иллюстрации присутствуют, размер соответствует требованиям - 8777 байт. Сама статья довольно интересная. Оформление неплохое, хотя можно и доработать. Бессмертный человек (обсуждение) 14:51, июня 18, 2015 (UTC)

  • X Против. Сюжет расписан неподробно, нет иллюстраций. Лев - черепаха (обсуждение) 19:48, июня 18, 2015 (UTC)
  • (?) Вопрос:Добавленные мной картинки подойдут? Миринда (обсуждение)
  • Подойдут, хотя вставлены криво. Но все равно статья на хорошую пока не тянет.

Отказано в статусе. --Лев - черепаха (обсуждение) 13:53, августа 28, 2015 (UTC)

Мышарик

Вполне подходящая статья. Я существенно её дополнил. (Белчун)

X Против. Очень скудное раскрытие сюжета в разделе «Появления». Лев - черепаха (обсуждение) 20:41, декабря 13, 2017 (UTC)
(=) Воздерживаюсь. Появления исправил, но до хорошей недотягивает. Супер Лосяш (обсуждение) 15:30, февраля 26, 2018 (UTC)
X Против. Статья действительно не шедевр. Бинки (обсуждение) 12:14, марта 15, 2018 (UTC)

Отказано в статусе.--Бинки (обсуждение) 09:16, августа 14, 2018 (UTC)

Домик Кроша

Самое то. (Белчун)

X Против. Неплохая, но весьма неподробная статья. До статуса не дотягивает. Лев - черепаха (обсуждение) 20:41, декабря 13, 2017 (UTC)
X Против. Статья с малым содержимым. До хорошей пока не дотягивает. Dispero1234
X Против. Не очень много информации. Статус давать рановато. --Шпик (обс.) 07:28, июля 12, 2018 (UTC)

Отказано в статусе.--Бинки (обсуждение) 09:16, августа 14, 2018 (UTC)

Доспехи Бараша

Годная статья. (Белчун)

X Против. Не раскрыты появления, изображения понадёрганы откуда попало. Лев - черепаха (обсуждение) 20:41, декабря 13, 2017 (UTC)

Категорически X Против. Докорик

X Против--09:16, августа 14, 2018 (UTC)~~

Отказано в статусе.--Бинки (обсуждение) 09:16, августа 14, 2018 (UTC)

Контакт

Прекрасная для серии статья. Особенно хорош раздел «Интересные факты». Статья хорошо проиллюстрирована, а её размер больше 7000 (!) байт. --ImperatorBomb (поговорить) (вклад) 11:48, августа 27, 2018 (UTC)

X Против В статье нет и половины разделов, а основное пространство там занимает очень много картинок, которые там лишние. Статье есть куда расти, а значит она однозначно не может быть кандидатом.Проголосуют за неё только те, для кого понятие недостабов слишком узкое. — Это сообщение написал, но не подписался Бинки (обсуждение • вклад) .
(!) Комментарий: Можете рассказать каких именно разделов не хватает? --ImperatorBomb (поговорить) (вклад) 12:15, августа 27, 2018 (UTC)
X Против. Раздел "Сюжет" очень краткий и неполный. --Лев - черепаха (обсуждение) 21:09, августа 27, 2018 (UTC)
X Против. Сюжет очень краткий, музыки нет, картинок чересчур много, места лучше сделать таблицей. А серия хорошая. SejDer.
Большинство против, в присуждение статуса хорошей отказано. — Kingsvin Первый (обс.)

Смешарики. Легенда о золотом драконе

Самое то. (Белчун)

X Против. Копипаста из википедии, алё. Лев - черепаха (обсуждение) 20:41, декабря 13, 2017 (UTC)
✯ В избранные. Полная статья, хорошая, подробная и значимая статья! Здесь был лось! (Болтать)
(+) За Так же как и начало. Bird - aves de corral
X Против. Скопировано почти всё, размером не уступает классической статье про серию. Бинки (обсуждение) 12:22, марта 15, 2018 (UTC)
Только (+) За. — Докорик
X Против, раздела про музыку нет — Carych
X Против, большая часть статьи скопирована из Википедии. --ImperatorBomb (поговорить) (вклад) 12:06, августа 27, 2018 (UTC)
X Против категорически. Копипаста из Википедии, в сюжет надо запихнуть картинки, галереи практически нет, музыки нет, мест нет, известных фактов почти что нет. SejDer.
Большинство против, в присуждение статуса хорошей отказано. — Kingsvin Первый (обс.)

Не может быть

Предлагаю внести. Размер большой, все как надо. (Dreamcast54)

  • (=) Воздерживаюсь. Всё неплохо, но описание сюжета скомканное и не совсем "гладкое" (простите за неточные формулировки). Миринда (обсуждение)
  • (=) Воздерживаюсь. Я не уверен, что все написано чисто и без неровностей, а также это - самооценка, я считаю, что за в этом случае неприлично. Dreamcast54
  • X Против. Содержание крохотное, серия толком не раскрыта, статья решительно ничем не примечательна. Лев - черепаха (обсуждение) 18:32, мая 30, 2017 (UTC)
  • X Против. Это статья серии с малым содержим Умникум
  • (+) За. Статья дополнена. Белчун
  • X Против. Маленькая и неподробная статья. Dispero1234
  • (+) За. Я дополнил статью. Bird - aves de corral
  • (+) За Не знаю, чем она вам ещё не угодила
  • (+) За Крутая статьяяя!!!! ЭлектроБомб

Докорик

  • X Против, раздела про музыку нет — Carych
  • X Против. Сюжет не очень хорошо написан на мой взгляд, мест нет, цитат нет, галерея нереально длинная, вообщем, нет. SejDer.
  • X Против. Соглашусь с Сейдером, статья ну никак не дотягивает до хорошей. — Это сообщение написал, но не подписался Плутонец (обсуждение • вклад) .
  • X Против. Некоторые разделы отсутствуют, кое-где проблемы с оформлением, галерея слишком большая. --Шпик (обс.) 15:36, сентября 17, 2018 (UTC)
Большинство против, в присуждение статуса хорошей отказано. — Kingsvin Первый (обс.)

Гусен

Для второстепенного персонажа статья очень хорошая! —-Крош и Шорк 14:56, марта 3, 2020

(+) За. Крош и Шорк
(+) За. Очень подходит для хорошей статьи. Енгшир

Мышарик

Решил выставить Мышарика на КХС. Статья в последнее время была дополнена. Так же она очень подробная и ее размер более 18000 байт.—-Крош и Шорк (обсуждение)

(+) За. Крош и Шорк
(+) За: идеально подходит для хорошей статьи. --The User KapiteinPerPere (Следы из слов;
(+) За: подходит для хорошей статьи. - Енгшир 19:22, марта 8, 2020 (UTC)
Advertisement